Сегодня, а точнее - вчера, был день когда я обсуждала архитектуру везде - на обеде и на работе. При этом началось все с того, что я случайно сказала, что готика - мрачный стиль. Прикол в том, что сама я так не думаю, я ее скорее к суровому стилю отношу. Все-таки перед ней был романский стиль.
В общем, пришлось мне свою точку зрения доказывать на примерах и фактах. Захотелось во Францию к Сен-Этьен, Реймскому собору и т.п. В общем и целом пришли к выводу, что готика, а точнее ее три этапа сильно различаются между собой, при этом сильна интеграция между соседними стилями - Ренессансом и романским стилем.
Второй частью Марлезонского балета был вопрос сотрудницы о разнице между барокко и рококо. Тут я поняла интересную вещь. Архитектурные стили я связываю либо с конкретной конструкцией, либо определенными зданиями и ощущениями от них. По сути, четко могу сказать, что вот-де рококо - это витиеватость, а барокко - строгость классицизма + лепнина и некоторая отделка золотом. Такое объяснение неполно и не отражает сути. В общем, скатились на обсуждение опять же различий между барокко, рококо... добавился ампир.
Теперь хочу опять поизучать историю архитектуры... ведь знала же все это, чуть не до архитектурных планов.