Вообще извечный вопрос о смысле человеческой жизни волнует так или иначе почти всех.

Для чего нам сердце? Чтобы разгонять кровь. Для чего нам кровь? Чтобы обеспечивать тело и органы кислородом. Зачем нам кислород? Чтобы органы работали. В принципе замкнутый круг с ограниченным количеством повторов. При этом количество повторов ограничивается гипофизом и предельной делимостью человеческих клеток.
Т.о. в биологии и физике искать смысл - занятие бессмысленное.

Тогда идет другая постановка вопроса: человек как единица является частью общей модели, тогда смысл нужно искать во всей модели человечества-планеты-вселенной, или он является миром в себе и тогда смысл у кажого определяется потребностями единицы. Впрочем, еще греческие философы пришли к мнению, что мы являемся и единицей и частью одновременно. А значит, у нас два смысла жизни?

И если с биологической точки зрения опять же все ясно: нужно созидать, закреплять право на жизнь и на место для жизни, то психологическая целесообразность опять-таки заводит в тупик: должны ли мы другим или мир нам должен? Приоходим к дуализму. Очевидно, что от мира нам необходимо личное пространство, некие блага и общение. А что нужно миру от нас? Минимум - соблюдение законов. Но, по идее, т.к. мир делает нашу жизнь боле-мене осмысленной, то и по закону самосохранения системы мы тоже должны что-то привносить в мир, для гармонии.

Вывод: мир что тебе от меня надо, что меня так колбасит???